有預選篩選的,是普選直選嗎?

2017年,中共公開答應香港人有普選直選特首。但如何進行,沒有詳細。689應該是最後一介,由中共指定的,1200名左王港共黨蚤組成的選舉委員會,選出的港共治港,高度亂治的特首。以後由港人普選直選特首?
普選直選這個程序,在地球上,其他任何一個國家,易如反掌,是平鋪直敘的事。在前殖民地,回歸專制獨裁強國後的香港,是個不可思議的事。因為在中國人的土地上,只有台灣能夠實現真正的民主直普選。
中共當然不能「示弱」,年晚尖堆,怎麼可以沒有?於是,不惜放虎歸山,讓港人自選特首。實行以「民主香港」自居,向台灣「統戰」「賣票」。
唉呀!問題來了。中共實行了六十多年的獨裁專治制度,造就了不少冤孽假案,其中不少受害人,仍然對這個建制心懷仇恨。亦有很多反對獨裁專治的,更有不少為了逃避中共的暴力統治而走避放洋者。如果這些人被香港市民選為最高政治領導人,中共如何是好?
有鑑於此,最近各位人代政協,剩十八大會首一堂,提出普選直選要有預選篩選。由誰來進行預選篩選?當然亦由中共指定的,由左王港共黨蚤組成的預選篩選委員會進行。目的在於,不讓「有牙齒印的」、視中共為仇、有「獨」傾向的,進入參選,成為候選人。不過,這只是中共的獨裁借口,根本不會發生的。
歸根結底,左王港共黨蚤負起篩選工作,但工作並不困難,只要由中共指定、是黨內人仕,篩選只是橡皮圗章。不過,這種篩選預選,卻和港人所預期的直選普選,有相當重大的距離。因為篩選預選的結果,和現在1200名選委會出的結果,並無分別。甚至於更差,因為港人並不歡迎任何一個,如梁振英、唐英年、曾陰權或者董建華的小丑。篩選預選亦一樣淪為中共自欺欺人的工具,篩選出來的,根本不是特首材料,是小丑。這不是一樣在重屐覆轍嗎?
香港能有直選普選嗎?2017年已沒有選擇了。再來一次,小丑治港,香港會垮的。
篩選預選,不如沒有直選普選。因為689不是港人的責任,是中共自己一手一腳找來的小丑。

所有評論

Daniel - 2013年03月11日 08:53

...[[[有預選篩選的,是普選直選嗎?]]]
譜選譜選跟譜(預定) 選
You know in the mainland they do not even allow singing contest be decided by audience by vote. How on earth they can put up with universal suffrage in Hong Kong?

PBrega - 2013年03月11日 09:29

Daniel, we just lay these two cards on the table. We don't choose, they do.

PBrega - 2013年03月11日 09:32

Daniel, true universal suffrage or not? This is not a question for us, only for those in Beijing.

普賢 - 2013年03月11日 09:46

Good Morning!

普賢 - 2013年03月11日 09:49

早已說所謂普選只是騙局!

矮仔鄧為咗防止中共走向民主自由化,越權顛覆趙紫陽政府,千揀萬揀、揀到大肚江呢條契弟坐正,以為隔代欽奌胡能塗就萬無一失,奌知胡温政府由頭到尾都係比大肚江食住,終於搞到今日咁嘅田地。
矮仔鄧除了是六四屠夫之外,仲要負上顛覆之罪,更是令中國今日無官不貪、社會道德淪亡之罪魁禍首!
6.4事件更証明中共只是無法無天的利益集团,純以暴力統治!

普賢 - 2013年03月11日 09:51

1. 選委會如何產生?唔使講又係由北京控制!

2. 為何要設預選機制?因為由選委會先進行一輪投票,即是控制了候選人名單。

3. 為何普選不能作首輪投票?由選民將不夠票的候選人篩走,而要由選委會代勞?

中共之心,路人皆見也!

普賢 - 2013年03月11日 09:53

普選分首輪、二輪投票,都應該由選民的選票決定篩走那些候選人、而無須由選委會插手代勞!

普選本身就已經有篩選功能,製造藉口由選委會決定候選人名單乃低劣手段!

psshum - 2013年03月11日 10:11

This election is not really democratic elections, is manipulation of the election。

tieluohan - 2013年03月11日 11:54

一幫文人飲飽食醉,不愁衣食,不理世情,曲高和寡,談政論事講大道理,講普選。。。。。。。。。是另外一種悲哀!

L

Liberphile - 2013年03月11日 12:05

This is what the commies call Guided Democracy (GD). Under GD, the people of Hong Kong must choose their CE under Beijing's guidance because they are considered incapable of making independent decisions regarding whom to vote for. In other words, the people of Hong Kong are treated as immature kids and Beijing acts like their parents, providing parental guidance in picking the CE, much in the same way parents help their kids choose what parts of a movie to watch or skip.

一牛二虎 - 2013年03月11日 13:08

社會上所有人,應該在解決了所有貧困醫療就業教育住房婚姻老病等問題後,才去談政論事講大道理,講普選,便沒有悲哀了。

地球生物 - 2013年03月11日 13:13

預選?怪怪的,.法國大餐乎?

bebumui - 2013年03月11日 17:36

不如咁問:男人做咗變性的,是否女人?

中央啲黨領導會唔會取個咁既女人做老婆?

bebumui - 2013年03月11日 17:38

如果黨領導話我會取她,咁我都冇问題喇!

psshum - 2013年03月11日 18:25

“有預選篩選的,是普選直選嗎?” 直頭係揾笨七。

五魚二貓 - 2013年03月11日 19:21

六合彩可以預先篩選只剩下6個數字嗎?

psshum - 2013年03月11日 19:36

六合彩有預先篩選,便宜莫貪,賭流,先洗乾淨個pet pet。亞爺無pet pet,所以賭流都唔駛洗pet pet。

tieluohan - 2013年03月11日 19:56

篩選就系針對個 d 政治假道學 “飯民” 而已,想奪特首之權冇甘易的!

五魚二貓 - 2013年03月11日 19:58

阿爺pet pet上咗個腦度!

普賢 - 2013年03月11日 20:21

中共、土共梗係怕普選,因為輸唔起!

普賢 - 2013年03月11日 20:24

知道奪權是什麼嗎?鄧小平非法顛覆趙紫陽政權,就是奪權!

普賢 - 2013年03月11日 20:32

只有專政的米田才及其奴才,才會害怕普選被人民奪權,因為他們自以為政權是他們的專利!

psshum - 2013年03月11日 20:39

阿爺個pet pet 高過腦,生系個頭殼頂。

psshum - 2013年03月11日 20:39

趙紫陽直頭比鄧小平當女咁溝。

Daniel - 2013年03月11日 21:36

...[[普賢... 早已說所謂普選只是騙局!]]]
.徹頭徹尾騙局, 即使话有普選, 無话唔種票, 無话唔出口术, 無话唔玩把戲,無话唔限自己友包選中
There is still a final card. Hitler used that in 1933 after burning down the parliament (Reichstag). He used that as excuse to usurp power in a national emergency he created.

李思行 - 2013年03月11日 22:55

睇o黎o係「tieluohan」眼中,權力比國家、人民重要。

奧霸馬 - 2013年03月11日 23:28

西方的選舉,就是西選,是民主選舉的一種。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。