《信報》時事評論:政府宣布會按《社團條例》禁制鼓吹香港獨立的民族黨,隨後又批准陳浩天延期遞交陳情,惹來建制派不滿,罵當局軟弱無能。一灘渾水未見最濁,只有更濁。

濁水未見沉澱,洋記者又插上一手,邀請陳浩天到香港外國記者會(FCC)演講,爭議焦點馬上船頭轉向,不少人質疑政府不應把物業當作資助公營房屋,低價租予外國記者來倒自己的台。

前特首梁振英揭露特區政府是以極低價出租物業予FCC,而土地註冊處竟沒有把有關地契公開予公眾查閱。FCC隨即公開租金數字,每月55萬元,表明不是白吃白喝。不旋踵,支持台獨、反對「赤化」的環保分子譚凱邦又加入戰團,話梁振英「呃人」。

禍灶在未立23條

FCC是一個社交會所,面積有18000方呎,設多間中西餐廳、酒吧、健身室、桑拿室、酒窖、工作間等。會員不限於外國記者,本地傳媒、律師、駐港使節等也可以入會,會員成分有點讓人摸不着頭腦,即使不是外國記者,只要每月交1100塊錢,同樣可以享用各樣設施。

用55萬元租18000方呎,呎價大約30元。《信報》去年底報道,仲量聯行最新發表的全球優質寫字樓租金走勢研究報告顯示,全球寫字樓租金最高的城市是香港,每月平均每方呎約210港元。譚凱邦說30元呎租不是「優惠價」,才真呃人。

FCC沒有因為受到批評而撤銷陳浩天的演說,更有團體聯署指梁振英干預言論自由。這有點奇怪,若他們認為陳浩天有宣揚港獨的自由,為什麼其他人沒有申斥港獨的自由?回望20年,眾多自封民主派者用語言暴力攻擊他人,遠比建制派多得多。

認為應讓陳浩天繼續播毒的人,論據只有一點,就是言論自由。既然沒有法例制裁分裂國家的行為,就得讓港獨分子堂堂皇皇地召開武林大會,討論怎樣分裂和顛覆國家,難道說說也不行?.... (節錄)
 
全文 [5]