程介明's 的頭像

前港大副校長,《信報》「教育評論」作者

「防微杜漸」 政治禍根

《信報》教育評論:本欄是教育評論,很想在太平盛世之中談論教育,雖則即使是太平盛世,教育還是有許多問題須重新思考的。現在是「盛世」可存,太平難求,候任特首林鄭月娥提出:認為港獨是思潮,是過甚其詞。當時聽了,舒了一口大氣,覺得這是香港政局的轉機,認清了問題,看準了問題。

馬上,現任特首梁振英急不及待地公開表示,要防止漸入式的港獨,還以台灣為例,因此要防微杜漸。好一個「防微杜漸」論,可以說是梁振英治港政治立場的最佳宣示,這對於如何看年輕人、如何看教育,關係重大;梁振英的宣示,也是對下任特首的否定;對於今後北京中央政府如何看香港的年輕人、如何看香港的教育,關係重大。

本土意識 全球趨勢

筆者於5年前本屆特首選舉的時候,在競選場合對當時的候選人只問一個問題:「請說說你假如當選特首的話,你與北京中央政府的關係,如何定位?」當時每一位候選人都是顧左右而言他;筆者甚至追問:「即使做不到,也起碼有個說法。」可是沒有人敢答。當時就想,說都說不出來,如何當特首?跟着下來的5年,香港社會大變,當然有許多客觀因素, 但是特首如何看待、如何處理、在京港之間如何定位、向北京傳遞什麼訊息、又如何向港人傳遞北京的訊息……都是關鍵。

在內地不斷聽到有人說,香港人要搞港獨,在他們印象中,覺得全香港流行的思潮就是港獨;2014年佔中出現以後,更加認為如此。媒體也不斷出現各式各樣的本土派別和言論,港人要搞港獨的結論,來到內地就更加流行。由於這些派別和言論,代表人物大多數是年輕人,而佔中甚至有中學生參加,於是香港教育便成了「重災區」,於是要緊急研究如何在《基本法》、國民身份、中國歷史等等方面惡補。這裏想提出幾點看法,供即將上任的政府參考。

(節錄)
 

所有評論

Daniel - 2017年06月16日 05:39

【現任特首梁振英急不及待地公開表示,要防止漸入式的港獨,還以台灣為例,因此要防微杜漸。 】

2014年,六八九,揾張陳年大學「学宛」文章,話有港獨,冇吹到有。可以咁講,佢係港獨之父。

"口頭"反獨亦係朝庭全面国策,這是一個虛假的幌子和話題, "獨"議題亦係国家一系列一條龍手法(彊獨藏獨台獨港獨),將国家困景(經濟,行政,人幣軍票化,贪污,贫富拉遠),一招了推晒俾外国势力,最好赖,亦好方便,又易記!中宣部勁吹港獨殺到埋身,国家現時分裂了,咁講!

第一世界国家,當然吾可以咁做,但大陸人未有耐到咁級數,用得著! 

仲有,習帝軍功,同毛鄧吾同,係零,谷得咁盡,吾揾D不存在又無勢嘅敵人,點交代國人。

Daniel - 2017年06月16日 05:46

【因此要防微杜漸。 】

吾係防微杜漸,係積極製做,從冇到有,吹到話香港己分烈了。

 

PBrega - 2017年06月16日 05:49

這不外是另一次「三反五反」的樣版戲,極權獨裁,失信於民,才是眾叛親離的真正原因。

Daniel - 2017年06月16日 05:55

 【  在內地不斷聽到有人說,香港人要搞港獨,在他們印象中,覺得全香港流行的思潮就是港獨;2014年佔中出現以後,更加認為如此。媒體也不斷出現各式各樣的本土派別和言論,】

朝庭反哂口兩制了:

一)所謂八三一決定,只由人大常委員長張德江自把自為拍板,而吾係人大通過(第八章一五九條),根本無效!

二)所謂國務院白皮書,原來只出自國新辦,而吾係國務院,而國新辦係由中宣部直接掌控,再者,國務院亦無權出張貓紙改憲法,自行取消港行政自治!
 
港人反抗國家暴力(ie無理反口兩制),說成港獨,而六八九卻向主子回報港人無反對!

巨浪 - 2017年06月16日 06:36

「防微杜漸」是梁副主席提出的治港方針。梁副主席身為國家領導人,地位高於特首,他的話,新特首要聽。梁副主席既然為治港政策定了調,中央同意,日後港方施政就必須跟足梁副主席的治港方針行事。沒錯,「防微杜漸」就是未來治港方略,梁副主席會密切注視香港社會發展的路向,監察新特區政府運作,指導新特首工作。梁副主席任務繁重,閑暇不得哩。

 

梁副主席身為國家領導人,專注香港事務。類似内地的黨委書記與省長的關係,書記訂政策,省長只顧執行。即是説,中央為香港加設黨委書記一職,他就是梁副主席,而林鄭只是一介「市長」而已。梁副主席 (黨委書記) 訂港政策,林鄭必須執行。梁副主席 (黨委書記) 的治港政策第一擊,「防微杜漸」,勞煩林鄭(市長)想想如何落實梁副主席 (黨委書記) 的指導方針。

 

有梁副主席 (黨委書記) 與林鄭(市長) 的治港政治架構,中央放心了。

 

Daniel - 2017年06月16日 07:21

【    巨浪 - 2017年06月16日 06:36類似内地的黨委書記與省長的關係,書記訂政策,省長只顧執行。即是説,中央為香港加設黨委書記一職,他就是梁副主席,而林鄭只是一介「市長」而已。梁副主席 (黨委書記) 訂港政策,林鄭必須執行。梁副主席 (黨委書記) 的治港政策第一擊,「防微杜漸」,勞煩林鄭(市長)想想如何落實梁副主席 (黨委書記) 的指導方針。】

朝庭反口兩制明証,P R C只可介入港軍事外交事務,如党要實行一制,四七年七月可公然執行喎!

 

 

黎自立 - 2017年06月16日 07:25

中國共產黨最擅長洗腦,但是最害怕真相;所謂 “國情教育” 只是歌功頌德,絕不將中國共產黨做過的事講出來?真正的國情教育就要將中國共產黨的士地改革、大躍進、文化大革命、六四殺死學生…

Daniel - 2017年06月16日 08:45

香港人争取国家三十年己簽名嘅兩制,高度自治及基本法,呢個吾係港獨吾港獨嘅問题,係合约嘅問题,朝庭如果吾執行,當年吾好簽名咪得囉!

 

Daniel - 2017年06月16日 08:51

  【   黎自立 - 2017年06月16日 07:25

中國共產黨最擅長洗腦,但是最害怕真相;所謂 “國情教育” 只是歌功頌德,絕不將中國共產黨做過的事講出來?真正的國情教育就要將中國共產黨的士地改革、大躍進、文化大革命、六四殺死學生…】
 
港人港學生越了解內地,咪越驚D第三世界國(大陸)理念,不與先進國接軋!
包括七不講,黨管法庭同大學,想吾驚都難。

靜靜一天 - 2017年06月16日 11:34

係囉!689心理變態要治療啦!防微杜漸呀!及早杜絕心理有問題689免除後患。689正一社會禍根,大話精。

靜靜一天 - 2017年06月16日 11:48

以為老翻毛澤東屎橋,憑空捏造罪名陷害劉少奇,屎橋在當時無知大陸農民社會行得通一次,鞋童689又想在今天中國人面前作狀話有漢奸,佢自己才是勾結外國勢力的頭號分子,質素低如689這類混蛋 (學歷低丶品格低丶外表醜丶思想醜丶行為劣丶小家種才call 航空公司職員要求幫佢低b女拿袋),總之垃圾狗賊又夠賤的契弟689無惡不作。

靜靜一天 - 2017年06月16日 11:57

"絕不將中國共產黨做過的事講出來?真正的國情教育就要將中國共產黨的士地改革、大躍進、文化大革命、六四殺死學生…"

 

梗係唔大聲張掦!

瘡疤嘛! 瘡疤咁醜點可翻出來見人呢!

一班利慾薰心自私自利智能低心胸狹窄邪惡衰公衰婆,都有8千萬個喪屍。

地球生物 - 2017年06月16日 12:38

程SIR好罕有恁政治的一篇文章.

 

 

甚至是很明顯批評著梁狗仔的,

 

但仍不失持平中肯!

 

雖我仍好理解

 

梁狗仔點解講

 

『防微杜漸』

 

仍然覺相對作為一區之首恁講法是十分溫和了,

否則就會講

 

徹底消滅或打擊之類?

 

呢D可能就係如程SIR所講

『在香港、在中國內地吃政治飯的,一接觸到港獨這樣的話題,當然是興奮萬分,因為有了鬥爭對象,就有很多事情可以做;而且也不怕把這個「對手」放大,以維持鬥爭的動量。如此,則梁振英的「防微杜漸」說法便正中下懷;如此,就可以把鬥爭的「弦」一直繃得緊緊的。』

 

合了呢班人的口胃.

 

但梁狗仔無去到恁激喎!

當然別人點理解渠的講法是另一回事,

因為渠係梁狗仔嘛,

有仇者會條件反射地無限放大.

例如就會就會話挑起火頭之類,

同上次『學宛警惕論』一樣樣.

 所以我地應問

個時係未應警惕
 

家陣要防微杜漸.

係算不算合理同适當的取態?

 

 

PBrega - 2017年06月16日 13:16

什麼狗屁「防微杜漸」?說白了,趕盡殺绝異見者。
50年不變,那是支那朝廷的獨裁極權。

L

Liberphile - 2017年06月16日 13:32

Not a day has passed without Earthly Trash licking his beloved Puppy Leung's butthole.  Earthly Trash is so dedicated to his love of Puppy Leung that he deserves to receive an award for the advancement of anal art.

Daniel - 2017年06月16日 14:05

       【  在內地不斷聽到有人說,香港人要搞港獨,在他們印象中,覺得全香港流行的思潮就是港獨;2014年佔中出現以後,更加認為如此。媒體也不斷出現各式各樣的本土派別和言論,】

內地媒體受黨控,a k a姓黨,陸人點知如中宣部吾勁吹港獨?

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。