高天佑's 的頭像

《信報》專欄作家

誰殺死A380

《信報》新聞點評:誕生僅十多年的空中巴士(Airbus)「超級巨無霸」A380客機宣告停產,象徵一個涉資千億美元的大賭局落幕,兩大輸家分別是空巴和阿聯酋航空,除了反映相關企業押錯巨注,背後亦涉及全球QE、科技進步、新能源冒起、中國市場變遷等因素,堪稱過往多年世界形勢「炒埋一碟」,釀成現代商業史之慘烈一役。
 

波音不看好及早抽身

不說不知,A380最初是由空巴跟另一飛機巨頭波音(Boeing)合作研發,九十年代初,全球化方興未艾,空巴和波音都預計世界民航需求勢必大增,當時每架機載客量200多人的主流客機(A340和波音747)將會不敷應用,故此兩大巨擘擬合作炮製一款載客量超過800人(較當時主流機型高出三倍)的超巨型客機。空巴和波音一向是死敵,卻破例攜手,皆因雙方都深明要研發這種劃時代的客機,必須投入天文數字成本及承擔長期風險。

然而,兩大巨頭於1994年分道揚鑣,波音退出該研發計劃,空巴則堅持到底,獨自繼續迎難而上,這反映了雙方對民航業前景的判斷分歧,空巴認為,隨着世界民航需求大增,加上油價持續向上,H2H(Hub to Hub,樞紐對樞紐)航線將會大行其道。舉例說,中國東部和南部二三線城市的旅客,將分別乘搭短途航線前往上海和香港這兩大樞紐,再出發前赴紐約、洛杉磯這些美國核心城市,然後又再轉乘短程機至最終目的地。

換言之,H2H全稱應為P2H2H2P(Point to Hub to Hub to Point),據空巴判斷,若由中小型客機負責P2和2P航段,再由巨型客機飛行H2H航段,將會最具成本效益(一次過接載大量乘客往返長途航線,令客均耗油量大減)。但波音對此判斷有保留,空巴估計這種巨無霸客機(當時尚未命名A380)在誕生首10年內會有逾1000架訂單,波音則預料只有約400架,差距巨大,關乎投入巨額成本研製這款客機「計得掂數」與否。因此,波音最終退出,改為自行研發新世代的787客機,載客量增至300多人,比A380溫和得多。

馬後炮來看,隨着A380正式停產(2005年誕生至今只有317架訂單),而波音787的訂單如雪片飛來(2009年誕生至今有逾1400架訂單),上述大賭局的勝負已高下分曉,背後涉及多個因素:

一、最重要的是,空巴錯判了現代人出行喜好,在合適條件下(下文另述),人們更傾向P2P直接往返的方便,日益厭惡P2H2H2P之轉折。

二、誠然,誰都喜歡更方便,不用多說,問題是有否合適條件?首先要所在城市和目的地城市都有機場,方有機會開設直航航線。自從2008年起因金融海嘯全球央行QE放水,讓各地政府基建預算充裕,尤其是中國實施4萬億元人民幣救市大計,令大量二三線甚至三四線城市都出現了國際機場,提供了P2P必備條件。...(節錄)

全文

所有評論

巨浪 - 2019年02月18日 06:43

文中 : "......A380的三大買家分別為阿聯酋航空(162架)、新航(24架)和澳洲航空(20架),......"

 

不難想象誰會買A380,阿拉伯人買最多,錢多貪威嘛,成為超級冤大頭。新加坡人叻唔切嘛,愛爭第一嘛,以為自己好醒,結果當了儍仔第二名。第三名儍仔是澳洲人,當之無愧,鄙人不會驚訝,澳洲人無腦眾人皆知,為何買20架不買多?無錢嘛,若有錢,以澳洲人又儍又愛威性格,必定會買更多。澳洲人之愚笨個性在今次購買A380事件中顯露無遺。

 

Barwon - 2019年02月18日 11:18

《誰殺死A380?》,澳航出了綿力,取消購買8架機合約。澳航股票曾(因A380磅重)遇上氣流直墜,蠢人早已自尋死路跳機去了,誰料終安然無恙。

Big Mac - 2019年02月18日 12:19

早兩日有朋友話澳洲鬼喺全世界最蠢的, 近住便到加拿大鬼, 同口水花講嘅相似. 不過蠢得嚟有時都有啲精叻嘅, 人哋用一招就打沉啲傻迫, 佢哋啲愛国心一夜間唔見曬, 哈哈哈!!!

 

中國富豪被取消居留權 澳洲春節遊行不敢出現五星旗

Big Mac - 2019年02月18日 12:50

借問兩位幾時會拿支五星旗在沃澳洲遊行, 記得影張相貼上來看看. 特此, 我在這裏代表黨預先感謝兩位. 敬禮!!!

 

 

t

taylerwest7608 - 2019年02月18日 13:35

Nice post thanks for sharing this. See this to get more details about pets. 

https://dogsfud.com/

 

靜靜一天 - 2019年02月18日 14:09

世上沒有澳洲鬼這個人種,唔通話緊土著?澳洲人口大多(甚至全部) 是外來移民,由不同種族組成的一個社會,問他們是什麼人他們會答是 Australian, 哪有口掛著仍是中國人丶印度人丶南韓人丶歐洲人之類的固執。接受過澳洲教育的人一點也不愚蠢而且是一班很有常識和守法的公民,為生活努力合法溫錢是當然,人之常情嘛!勤力用心去工作搵到錢也合理啫!

 

 

靜靜一天 - 2019年02月18日 14:57

什麼中國富豪/土豪/特工,一個笨拙大陸人瘋子一樣四處派錢,礙眼行為引起社會不安,拒絕了這怪裏怪氣的異型生物加入澳洲是常理,不會如香港每天被審批送來瘋子和重病垂危人口;回收站?

Big Mac - 2019年02月18日 18:06

我當時答他說, 人家資源豐富, 政治穏定, 不用擔心太多, 不用好像某国人一樣同政府鬥蠱惑.

Spa - 2019年02月18日 20:55

Airbus 衰咗兩大次。
Concord 以快鬥大(747)。
A380 以大鬥「細」(787)。

Spa - 2019年02月18日 21:05

當然 Concord 不是Airbus 的, 但是Airbus是源於 Aérospatiale 和 BAC。
歐洲佬兩次都唔夠老美鬥。

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。